【衝撃】MLBの「プレイボール」商標登録が却下!ありふれた言葉の独占に終止符
MLBを見るならAbemaがおすすめ!Abemaプレミアムなら月額1,080円で、平日のドジャース戦全試合や、日本人選手所属チームなどを中心とした厳選の485試合をお楽しみいただけます。
MLB以外のコンテンツも充実しており、人気の動画配信サービスです。
MLBが申請したプレイボールの商標登録却下のニュース概要
メジャーリーグベースボールが衣料品カテゴリーにおいて申請していたプレイボールという言葉の商標登録が米国特許商標庁によって却下されました。
米国特許商標庁は今回の決定の理由として、この言葉が日常的に広く使われているありふれた表現であり、特定の出所を識別する情報的なメッセージとしての機能が欠けていると判断しました。
この判断はドライブセーフリーという言葉が自動車関連企業による商標登録を認められなかった先例と同様の考え方に基づいています。
商標専門の弁護士であるジョシュ・ガーベン氏は、消費者が特定のフレーズを聞いた際に特定の企業を連想できないような一般的な言葉は、一企業が独占すべきではないという見解を示しました。
メジャーリーグベースボール側には決定から三ヶ月以内に再考を求める権利が残されていますが、現時点では今回の処分について公式なコメントは出されていません。
プレイボールの商標登録拒否に見るMLBの注目ポイント
- 米国特許商標庁は、メジャーリーグベースボール(MLB)によるアパレル関連の「プレイボール」という商標登録申請を拒否しました。
- 同庁は「プレイボール」が日常的に広く使われるありふれた表現であり、特定の企業が独占すべき商標としては一般的すぎると判断しました。
- 専門家は、消費者が特定の企業を連想できないほど普及した言葉は商標として不適切であり、今回はその基準に該当したと分析しています。
MLBの商標戦略転換を迫る知的財産権の分析・解説
今回の判断は、スポーツビジネスにおける知的財産戦略の限界を突きつける象徴的な事案です。
かつてMLBは、特定のフレーズを独占することでブランドの経済的価値を最大化する「囲い込み」を図ってきましたが、今回の却下は「文化的な公共財」の領域を企業が私物化することへの警鐘といえます。
この判決は、今後のブランド戦略において、ありふれた表現を商標化する手法が通用しなくなるというパラダイムシフトを意味しています。
今後は、MLB側が再考を求めたとしても、この判例を覆すのは極めて困難です。
むしろ、今後は独占的な商標権に頼る戦略から、独自性の高いデザインやストーリーテリングを重視したライセンス管理へと、MLBの権利ビジネスが抜本的な転換を迫られる時期が到来するはずです。
※おまけクイズ※
Q. 米国特許商標庁が、今回の「プレイボール」の商標登録を却下した主な理由として挙げたものはどれですか?
ここを押して正解を確認
正解:日常的に広く使われているありふれた表現であるため
解説:記事の概要や注目ポイントで言及されています。
まとめ

MLBが申請した「プレイボール」の商標登録が、米国特許商標庁により却下されました。誰もが使う普遍的な言葉を特定企業が独占することへの明確な否定であり、妥当な判断だと感じます。今回の結果は、スポーツ界における権利ビジネスのあり方に再考を迫る大きな転換点となるでしょう。今後は独占的な囲い込みよりも、ファンを惹きつける独自性の高いブランディングで、MLBが新たな価値を創造していく姿に期待したいですね。
関連トピックの詳細はこちら

